Торговая сделка с Японией обязывает Великобританию более строго ограничивать государственную помощь, чем на переговорах с ЕС

В новой торговой сделки Великобритании с Японией совершает это более жесткие ограничения на государственную помощь, чем те, что в настоящее время предлагают ЕС в переговорах Брексит, потенциально подрывая свою переговорную позицию с Брюсселем.

В двустороннем соглашении между Великобританией и Японией, о котором в принципе было объявлено в пятницу, Лондон и Токио согласились воспроизвести ограничения на субсидии в соглашении между ЕС и Японией, которое вступило в силу в прошлом году. Это соглашение запрещает правительствам на неопределенный срок гарантировать долги компаний, испытывающих трудности, или предоставлять бессрочную помощь без четкого плана реструктуризации.

Напротив, Великобритания неоднократно заявляла ЕС, что она должна иметь полную свободу в отношении государственной помощи после окончания переходного периода Brexit с полной автономией в отношении будущих решений о субсидиях в соответствии с правилами ВТО.

Вопросы так называемого «равного игрового поля» стали главным камнем преткновения в переговорах между ЕС и Великобританией, поскольку Лондон сопротивляется требованиям Брюсселя, чтобы он оставался в рамках жесткого режима государственной помощи ЕС.

Предложение Великобритании ЕС просто требует, чтобы каждая сторона уведомляла друг друга о субсидиях, а не ограничивала их. Его предложение повторяет обязательства ЕС по более ранним двусторонним торговым сделкам, таким как сделка с Канадой, которая вступила в силу в 2017 году.

Представитель правительства сказал: «Предложение Великобритании ЕС основано на договоренностях, согласованных между Канадой и ЕС.

 «Соглашение между Великобританией и Японией содержит аналогичные обязательства, в том числе в отношении прозрачности присужденных субсидий и консультаций по любым вопросам, связанным с этими субсидиями, которые могут затронуть другую сторону».

Однако противоречие между двумя позициями вызвало ужас в правительстве Великобритании.

Человек, знакомый с внутренними обсуждениями в Уайтхолле, сказал, что главный переговорщик Великобритании по Brexit Дэвид Фрост выразил обеспокоенность по поводу того, что Лиз Трасс, международный торговый секретарь, отдала Японии больше по вопросам равных условий игры, чем предлагалось Брюсселю.

Один из союзников г-жи Трасс сказал, что элементы государственной помощи в сделке с Японией были «просто стандартным пунктом в любом соглашении о свободной торговле», а не более щедрой уступкой. «С моей точки зрения, идея о том, что мы раздали слишком много, - вздор».

Эксперты по торговле заявили, что Великобритании было бы неловко сохранять противоположные позиции в двух сериях переговоров.

Джордж Перец, барристер юридической палаты Monckton в Лондоне, сказал: «Положения о государственной помощи в Соглашении о свободной торговле между ЕС и Японией создают некоторые довольно жесткие обязательства не предоставлять неограниченную государственную поддержку компаниям.

«Если Соглашение о свободной торговле между Великобританией и Японией будет копировать эти положения, Великобритании потребуется принять законы, гарантирующие, что британские государственные органы не нарушают их. Это вполне может поставить под угрозу позицию Великобритании на переговорах с ЕС, где она не предлагала ничего подобного такого уровня обязательств».

Но некоторые юристы также подчеркнули, что правила субсидирования в двустороннем соглашении с Японией все еще были слабыми по сравнению с подробным и агрессивным режимом государственной помощи ЕС.

Джеймс Уэббер, партнер юридической фирмы Shearman & Sterling, сказал: «Это своего рода уступка со стороны Великобритании, но если на этом переговоры закончатся, то это будет гораздо ближе к мировоззрению Великобритании, чем взгляду ЕС.»

Представитель правительства сказал: «На всех наших торговых переговорах, в том числе с ЕС и с Японией, мы постоянно вносим предложения, которые предусматривают открытую и честную конкуренцию на основе высоких стандартов в соответствии с принципами современной свободной торговли. соглашение между суверенными и автономными равными».